Mengenal DARVO, Taktik Manipulatif Penjahat Seksual

Pelaku kekerasan seksual sering kali menuduh korbannya sebagai orang yang ingin menjelekkan nama baiknya. Mereka juga tak ragu menyerang kredibilitas korban dan memosisikan dirinya justru sebagai korban.

KOMPAS/BAHANA PATRIA GUPTA

Tersangka MSA (42) saat akan kembali dibawa ke ruang tahanan seusai rilis kasus kekerasan seksual atas santri di Rumah Tahanan Kelas I Surabaya, Sidoarjo, Jawa Timur, Jumat (8/7/2022).

Dalam banyak kasus kekerasan seksual, pelaku sering kali berusaha memanipulasi pikiran korban dan publik seolah dirinyalah yang justru menjadi korban hingga tidak merasa bersalah atas apa yang terjadi. Akibatnya, korban sesungguhnya sering kali justru mendapat hukuman baru dari masyarakat karena malah dianggap sebagai pemicu terjadinya kejahatan seksual dan tukang fitnah.

Upaya manipulatif pelaku itu terlihat dalam kasus MSA (42), pengurus Pesantren Shiddiqiyyah, Jombang, Jawa Timur, yang melecehkan lima santri pada 2017 dan 2018. Korban yang melapor ke polisi justru dianggap pemfitnah. Simpatisan dan santri lain pun berusaha membela MSA saat akan ditangkap polisi meski MSA akhirnya ditangkap pada Kamis (7/7/2022) melalui upaya yang dramatis.

Tindakan serupa dilakukan JEP, pendiri Sekolah Selamat Pagi Indonesia, Kota Batu, Jatim. Belasan siswa yang menjadi korban merasa difitnah dan disudutkan. Mereka justru dianggap ingin menjatuhkan reputasi pelaku yang juga seorang motivator dan beberapa kali diundang acara televisi. Kasus JEP ini sedang dalam persidangan.

Terlepas dari kasus kejahatan seksual di lembaga pendidikan di Jawa Timur tersebut, taktik manipulasi psikologis pelaku kejahatan seksual dinilai Jennifer Joy Freyd, pendiri Center for Institutional Courage dan profesor emeritus psikologi Universitas Oregon, Amerika Serikat, sebagai hal yang sangat umum dalam kasus-kasus kekerasan seksual.

Peran yang diambil media itu umumnya berupa memfokuskan cerita pada kerugian laki-laki atau pelaku yang dituduh melakukan kekerasan seksual. Tanpa mau berpihak pada korban, maka media rentan ikut memperkuat DARVO.

Perilaku manipulatif pelaku kekerasan seksual itu biasanya mewujud dalam bentuk penolakan atau penyanggahan atas pengakuan atau kesaksian korban. Selanjutnya, pelaku dan pendukungnya akan mendiskreditkan dan menyerang kredibilitas korban dan berusaha membalikkan keadaan bahwa korbanlah yang memicu terjadinya kekerasan seksual sehingga pelaku hanya menjadi korban.

Serangan pelaku terhadap korban itu dilakukan untuk menenangkan keadaan atau menakut-nakuti korban dan pendukungnya. Tak jarang, mereka juga berusaha menarik simpati publik dengan mengaku hidupnya hancur akibat tuduhan-tuduhan tersebut. Bahkan, pelaku sering kali justru melakukan gugatan balik secara hukum, baik atas tuduhan pencemaran nama baik maupun perbuatan fitnah.

Taktik manipulatif itu oleh Freyd disebut sebagai DARVO yang merupakan akronim dari deny (menyangkal), attack (menyerang), dan reverse the victim and offender (membalikkan posisi korban dan pelaku). Repotnya, publik sering kali terkecoh dan tidak sadar dengan tindakan pelaku untuk menutupi kejahatannya tersebut.

”Kurangnya kesadaran masyarakat akan siasat pelaku yang merusak itu tidak hanya berdampak pada pelaku, tetapi juga memiliki konsekuensi bagi korban dan masyarakat,” tulis Cynthia Vialle-Giancotti yang meneliti DARVO dalam tulisannya di situs The Clayman Institute for Gender Research, Universitas Stanford, AS, 13 Desember 2021.

Freyd yang meneliti perilaku ini sejak 1997 dan menamainya sebagai DARVO menilai perilaku pelaku kekerasan seksual itu mudah ditemukan dalam berbagai kasus kejahatan seksual, dari yang ringan intensitasnya sampai yang berskala besar. Taktik ini semakin mudah ditemukan dalam masyarakat yang menjadikan kredibilitas korban sebagai tolok ukuran kebenaran.

Studi Sarah Hersey dan Freyd pada tahun 2000 menunjukkan, saat teknik DARVO digunakan oleh pelaku kekerasan seksual, maka publik menjadi cenderung meragukan kredibilitas korban. Sedihnya, studi Harsey, Freyd, dan profesor psikologi Universitas California, Santa Cruz, AS, Eileen Zurbriggen, pada 2017 mendapatkan, korban yang menjadi sasaran DARVO justru pada gilirannya akan menyalahkan diri mereka sendiri hingga akhirnya memilih diam dan bungkam.

Baca juga : Sulitnya Menjerat Pelaku Kekerasan Seksual

”Pelaku kekerasan seksual sering menggunakan DARVO untuk mempermalukan korban sehingga korban yakin bahwa dirinyalah yang bertanggung jawab atas pelecehan tersebut,” kata ahli kekerasan seksual Patrick O’Leary dari Universitas Griffith, Queensland, Australia, kepada SBS Voices, 10 Mei 2021.

Kurang percaya

DARVO bekerja sangat efektif karena dari studi Freyd dan Harsey pada 2020 menunjukkan mereka yang terpapar teknik DARVO pelaku cenderung kurang memercayai korban dibandingkan dengan mereka yang tidak menjadi sasaran DARVO. Situasi itu diduga terkait munculnya himpati atau simpati yang tidak tepat yang umumnya diberikan pada laki-laki, khususnya laki-laki pelaku kekerasan seksual.

”Secara umum, masyarakat cenderung lebih berempati dengan laki-laki daripada perempuan. Masyarakat cenderung merasa lebih nyaman meminta perempuan menanggung seksisme, termasuk kekerasan, sebagai bagian dari peran jender feminin serta melindungi reputasi dan kekuatan laki-laki,” kata Nicole Bedera, kandidat doktor sosiologi, Universitas Michigan, AS.

Repotnya, DARVO itu tidak hanya bisa dilakukan pelaku, tetapi juga oleh institusi atau lembaga. Dalam sejumlah kasus, institusi penegak hukum yang seharusnya membela korban justru menuduh korban kekerasan seksual berbohong. Padahal, DARVO yang dilakukan lembaga sejatinya justru merupakan bentuk pengkhianatan dan perusakan atas kredibilitas lembaga.

Tak hanya lembaga penegak hukum, media juga sering terlibat dan melakukan DARVO kepada korban kekerasan seksual. Peran yang diambil media itu umumnya berupa memfokuskan cerita pada kerugian laki-laki atau pelaku yang dituduh melakukan kekerasan seksual. Tanpa mau berpihak pada korban, maka media rentan ikut memperkuat DARVO.

Untuk mengantisipasi DARVO, maka pendidikan dan kesadaran akan adanya DARVO dengan segala potensinya bisa mengurangi efektivitas upaya manipulatif pelaku kekerasan seksual. Menurut Bedera, jika masyarakat mendeteksi adanya DARVO dalam kasus kekerasan seksual, yaitu pelaku justru menyerang balik korban atau memosisikan dirinya sebagai korban, maka masyarakat harus waspada atas klaim-klaim pelaku.

Baca juga : Membangun Solidaritas Melawan Kekerasan Seksual

Selanjutnya, masyarakat, lembaga penegak hukum, dan media perlu fokus kembali kepada korban. ”Kasus kekerasan seksual sebenarnya tidak akan pernah rumit jika kita fokus menghargai penyintas dan mendorong pemulihan korban. Kekhawatiran tentang apa yang harus dilakukan terhadap pelaku adalah pengalihan perhatian atas pekerjaan utama yang sejatinya lebih penting (yaitu berpihak pada korban),” tutur Bedera.